Cứ đại diện Việt Nam không vào top, fan lên tiếng “vì công lý”. Chê bai ngoại hình của thí sinh, chỉ trích ban tổ chức là một trong những cách phổ biến trên mạng xã hội.
Chung kết Hoa hậu Chuyển giới lần thứ 17 diễn ra vào tối 24/6. Đại diện Hà Lan Solange Dekker vượt qua 21 thí sinh và đăng quang Hoa hậu Chuyển giới Quốc tế 2023. Danh hiệu Á hậu 1 và Á hậu 2 thuộc về Qatrisha Zairyah Kamsir (Singapore). , và Melony Munro (Mỹ).
Thí sinh Nguyễn Hà Dịu Thảo của Việt Nam dừng chân ở top 11 với giải phụ Trang phục dân tộc đẹp nhất, thí sinh đạt giải bình chọn.
Sau khi Dịu Thảo mất vị trí trong top 6, mạng xã hội nổ ra tranh cãi. Ngoài bình luận cho rằng ban tổ chức không công bằng, một số người sẵn sàng dùng những lời lẽ xúc phạm, chê bai ngoại hình của Á hậu Mỹ, cho rằng “Tiêu Thảo mới là người xứng đáng”, “đòi lại công bằng cho Á hậu”. Nhẹ Thảo”.
Top 3 Miss International Queen 2023. Từ trái qua: Á hậu 1 Qatrisha Zairyah Kamsir (Singapore), tân Hoa hậu Hà Lan và Á hậu 2 Melony Munro (Mỹ)
Thí sinh quốc tế “gặp nạn” khi đại diện Việt Nam bị loại khỏi top đầu
“Xấu xí, thô kệch, tướng mạo như đàn ông”.
“Bạn nghĩ tại sao một vị tướng như một người bảo vệ lại lọt vào top 6, sau đó trở thành Á hậu 2”.
“Đừng bênh vực, xấu là có thật. Sao lại chọn người như thế đi thi hoa hậu?”
Đó là một số bình luận xuất hiện trên mạng xã hội, “đọc thôi đã thấy sợ” ngay dưới bài viết so sánh ảnh của Tiểu Thảo và Melony Munro với dòng mô tả “Công lý ở đâu?”.
Fan của Diu Thảo cho rằng nhan sắc của thí sinh Việt Nam hoàn toàn có khả năng lọt vào top 6, thậm chí là top 3. Vị trí top 11 là không công bằng cho Diu Thảo. Từ đó xuất hiện những bài báo, bình luận nhắm đến Melony Munro – Á quân được cho là có ngoại hình kém sắc so với mặt bằng thí sinh.
Từ chỗ là thí sinh của một cuộc thi sắc đẹp và giành ngôi vị Á hậu danh dự, cô bỗng trở thành chủ đề của bạo lực mạng. Với những người đồng cảm cho đại diện Mỹ, họ đặt câu hỏi liệu Melony Munro có công bằng ở đâu khi danh hiệu này do chính ban tổ chức trao tặng.
“Đọc bình luận mới thấy fan nhan sắc Việt hung hãn và đáng sợ như thế nào. Người chuyển giới có hoàn hảo như phụ nữ không? Cô ấy lại là người Mỹ, cấu tạo xương họ sinh ra đã như vậy rồi”. “Luôn đòi công bằng cho cộng đồng LGBTQ+ nhưng lại chê bai ngoại hình của những người trong cộng đồng, phải chăng đó là tiêu chuẩn kép?”. Đây là bình luận phản đối việc Á hậu chuyển giới Mỹ bị chê bai về ngoại hình.
Ghép hai bức ảnh tham gia cuộc thi sắc đẹp, dùng từ body shaming người kia là một chiêu bắt nạt. Bởi lẽ, mọi sự so sánh đều khập khiễng, nhất là nhan sắc thiếu chuẩn mực.
MXH tràn ngập ảnh so sánh Tiểu Thảo và Melony Munro, kèm theo những bình luận chê bai ngoại hình của Á hậu chuyển giới
tiêu chuẩn kép
Khi Đoàn Thiên Ân thi Miss Grand International 2022 và lọt vào top 20, Chủ tịch MGO gây tranh cãi khi cho rằng đại diện Việt Nam “là thí sinh duy nhất lưng dài hơn chân, vào top 20 là một sự ưu ái”.
Ông Nawat ngay lập tức bị người hâm mộ tại Việt Nam và một số nước châu Á chỉ trích. Công khai chê bai ngoại hình của thí sinh khiến trang cá nhân của Miss Grand International sụt giảm vài triệu người theo dõi.
“Những kẻ chê bai ngoại hình của phụ nữ nên bị tẩy chay”, “Từ nay hãy chấm dứt việc kỳ thị ngoại hình”, “Không công nhận sự cố gắng của người khác, chỉ soi mói khuyết điểm ngoại hình của người khác để làm gì”…
Việc các fan bênh vực Thiên Ân vì ngoại hình là một hành động đáng tự hào. Nhưng ngay sau đó, đại diện nước chủ nhà Thái Lan Engfa Waraha – đối thủ của Thiên An trong cuộc chạy đua sát nút vào top 20 – lại bị chê bai về ngoại hình và chỉ trích khi đoạt giải Á hậu Hòa bình Quốc tế.
“Nhìn top 5 mà lùn tịt”.
“Người vỡ mặt”.
“Á hậu quốc tế bây giờ phải biết nhảy bar”.
Savannah Lyn Delos Santos từng bị chỉ trích nặng nề vì “đội lốt” top 15 Hoa hậu Quốc tế của đại diện Việt Nam.
Không nói về thí sinh ăn nói lưu loát, chiều cao nổi bật hơn Engfa nhưng ngoài top 5, có người cho rằng ông Nawat ưu ái đại diện chủ nhà do kỷ niệm 10 năm thành lập Miss Grand International, chuyện về việc Engfa Waraha bị coi thường. Sau cuộc thi, không khác gì Thiên Ân được ông Nawat đánh giá cao về ngoại hình.
Tháng 12/2022, Phương Anh dự thi Hoa hậu Quốc tế tại Nhật Bản. Cô được đánh giá là thí sinh Việt mạnh nhất tại Hoa hậu Quốc tế, đặc biệt là về học vấn.
Phương Anh trượt top 15. Đại diện miền Bắc Mariana trở thành đối tượng bị công kích khi ngoại hình bị “lệch tông” trong mắt người Việt Nam, cho rằng cô “giành” ngôi vị cao nhất của đại diện Việt Nam.
Tương tự Á hậu chuyển giới quốc tế bị chê bai gần đây, Savannah Lyn Delos Santos liên tục nhận những bình luận tiêu cực như “đùi to, bụng ngấn mỡ, gương mặt kém duyên”…
Thậm chí, nhiều bình luận chỉ trích “cô này sao dám đi thi hoa hậu”. Số khác công kích ban tổ chức, đúng nghĩa “già rồi không biết đánh giá nhan sắc”… Sự quá khích của fan hoa hậu Việt với những bình luận thiếu tôn trọng, đôi khi khiếm nhã khiến nhiều người ngán ngẩm.
Thực tế, Savannah Lyn Delos Santos lọt vào top 15 nhờ đứng đầu bảng bình chọn châu Á. Giành bình chọn để vào top là chuyện bình thường ở tất cả các cuộc thi nhan sắc trong và ngoài nước.
Đó là một tiêu chuẩn kép. Không hài lòng khi bị người khác chê bai ngoại hình của đại diện nước nhà nhưng sẵn sàng bình luận những lời lẽ gây tổn thương.
Nên học cách chấp nhận
Mỗi cuộc thi nhan sắc đều có những tiêu chí riêng, thay đổi theo từng năm, thậm chí từng ngày. Trong thời đại mới, người giành ngôi vị cao nhất tại “cuộc thi hoa hậu” không chỉ đẹp về ngoại hình mà còn phải có tri thức, tâm hồn và một số tiêu chí chuyên biệt khác.
Trong cuộc thi nhan sắc lâu đời nhất nước ta, Hoa hậu Việt Nam, tiêu chí đưa ra là người chiến thắng là cô gái hội tụ đủ các yếu tố “nhan sắc, học thức và tấm lòng nhân ái”.
Tại Hoa hậu Hòa bình Quốc tế, chủ tịch cuộc thi cho rằng quan trọng nhất là ngoại hình, sau đó là ứng xử. Tiêu chí 3B của MGI bao gồm Beauty (sắc đẹp) – Body (cơ thể) – Brain (trí tuệ).
Tại đấu trường sắc đẹp lâu đời Miss World, cuộc thi hướng đến thông điệp “Sắc đẹp vì mục đích cao cả”. Người tham gia khi tham gia phải có dự án từ thiện cụ thể, thiết thực và mang tính ứng dụng cao. Đó là lý do một số hoa hậu của Hoa hậu Thế giới, gần đây là Toni-Ann Singh của Jamaica, bị chỉ trích vì thua kém nhiều thí sinh đến từ 111 quốc gia.
Khi chọn hoa khôi, á hậu đại diện cho cuộc thi, ban tổ chức – những người đã đồng hành cùng thí sinh từ những ngày đầu đến – cân nhắc mọi yếu tố, từ tính cách, ngoại hình, cống hiến, liệu họ có phải là người phù hợp nhất để đảm nhận ngôi vị hoa hậu hay không. trách nhiệm?
Thiên An từng vấp phải ý kiến trái chiều trước việc bị đánh giá về ngoại hình tại Miss Grand International
Chia sẻ với Tiền Phong , bà Phạm Kim Dung – Phó trưởng BTC cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2022 – cho biết ở mỗi cuộc thi, kết quả thường không làm hài lòng tất cả mọi người. Quan trọng, ban tổ chức là người đồng hành với các thí sinh. Họ hiểu rõ ứng viên nhất và đưa ra cái gọi là kết quả công bằng nhất có thể.
Khán giả chỉ xem qua đêm các cuộc thi hoa hậu đến bán kết và chung kết, một số cuộc thi có thêm vài tập ghi hình. Có một số yếu tố mà chỉ người trong cuộc mới biết ai mới thực sự là người phù hợp với chương trình mình dẫn chương trình.
Đôi khi, không phải thí sinh “ăn chắc mặc bền”, “giao tiếp tốt” mới chiến thắng. Ban tổ chức các cuộc thi trong nước và quốc tế không lựa chọn người thắng cuộc một cách bừa bãi bởi chi phí và công sức bỏ ra cho mỗi chương trình sắc đẹp là không hề nhỏ.
Mặt khác, quan niệm “đẹp chỉ cần đẹp là đủ” giờ đã lỗi thời. Trong thời đại mới, người đảm nhiệm ngôi vị cao nhất trong một cuộc thi quốc tế phải có tiếng nói đại diện cho cộng đồng và có tầm ảnh hưởng. Đây cũng là tiêu chí quan trọng của một số cuộc thi lớn, trong đó có Hoa hậu Thế giới và Hoa hậu Hoàn vũ.
Người hâm mộ Việt Nam cũng nên học cách chấp nhận thất bại khi cử thí sinh tham gia đấu trường quốc tế. Hoa khôi, Á hậu có thể không đẹp nhất nhưng họ là người phù hợp nhất, ở ngay thời điểm họ đưa ra những quyết định, kể cả kết quả cuộc thi Hoa hậu Chuyển giới Quốc tế vào tối 24/6.
[yeni-source src=”” alt_src=”https://kenh14.vn/a-hau-bi-che-xau-va-su-doc-hai-cua-fan-viet-20230625153045691.chn” name=” “]
