Khi một bộ phim ra mắt luôn nhận phải nhiều lời chỉ trích từ công chúng. Không phải mọi ý kiến phê bình đều tiêu cực và ngược lại.
Đất rừng phương Nam , tác phẩm điện ảnh của Nguyễn Quang Dũng, Trấn Thành, là chủ đề nóng tại phiên chất vấn Quốc hội sáng 8/11.
Hơn một tháng qua, bộ phim cũng thống trị truyền thông và nhận nhiều tranh cãi gay gắt từ khán giả, xoay quanh những tình tiết được cho là xuyên tạc lịch sử. Vào thời kỳ đỉnh cao, Southern Forest Land phải đối mặt với làn sóng tẩy chay dẫn đến doanh thu sụt giảm.
Doanh thu đất rừng phía Nam sụt giảm sau tranh cãi
Đất rừng phía Nam tiếp tục được bàn luận
Tại phiên chất vấn sáng 8/11, đại biểu Quốc hội Trình Xuân An (Đồng Nai) cho rằng, nhận định của Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nguyễn Văn Hùng xung quanh phim Đất rừng phương Nam chưa thỏa đáng, cần xem xét lại .
Cụ thể, đại biểu Trình Xuân An cho rằng: “Có dư luận đúng, có dư luận sai, tốt, xấu, không phải ý kiến nào bày tỏ cũng là ‘đánh chết ai đó’ mà là đưa ra những nhận xét, quan điểm để sự việc rõ ràng, tốt đẹp hơn. , Chúng ta không nên đánh đồng các loại ý kiến, dư luận, nhất là những bình luận để bảo vệ tính xác thực, bảo vệ sự thật, bảo vệ giá trị lịch sử”.
Theo đại biểu, phim có thể hay từ góc độ điện ảnh hay nghệ thuật, có thể lấy cảm hứng từ bất cứ nguồn nào, nhưng xét về lịch sử, văn hóa dân tộc thì phải luôn chân thực, trung thực, không xuyên tạc. . Và trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước là làm rõ đâu là hành vi sai trái cần xử lý, đâu là dư luận đúng đắn để tôn vinh.
Đại biểu Đoàn Đồng Nai cho rằng đây là những vấn đề chính đáng được dư luận đặt ra và cơ quan quản lý phải quan tâm để có chính sách phù hợp chứ không phải “xử lý kỹ” nhưng muốn xử lý thì cũng phải xử lý. theo quy định, không tùy tiện.
Trả lời đại biểu Trình Xuân An, Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Nguyễn Văn Hùng cho biết: “Về phát biểu của tôi tại phiên thảo luận hôm qua, tôi nói rằng nếu có dấu hiệu phỉ báng, kỳ thị thì phải xử lý nghiêm. Ở đây tôi nói rằng nếu có thì vì chúng ta đã có Luật An ninh mạng nên có quy định xử lý được nêu trong văn bản, việc có ý kiến khen chê khác nhau là chuyện bình thường, nhưng chúng ta không thể hạ mình, phán xét, phỉ báng, phỉ báng. “
Không chỉ gây sốt tại quốc hội, trong tháng qua, Đất rừng phương Nam còn là tâm điểm tranh luận trên mạng xã hội và các diễn đàn. Nội dung thảo luận xoay quanh một số tình tiết trong phim được cho là xuyên tạc lịch sử.
Trước những tranh cãi và chỉ trích, ê-kíp buộc phải bỏ tên Thiên Địa Hội – Nghĩa Hoa Đoàn khỏi lời thoại, thay thế bằng Chính Nghĩa Hội – Nam Hoa Đoàn. Đạo diễn Nguyễn Quang Dũng cho rằng đứa con tinh thần của mình bị chà đạp, vu khống.
Khán giả có quyền khen và chê
Trong xã hội ngày nay, với sự phát triển mạnh mẽ của các nền tảng mạng xã hội, tiếng nói và quan điểm của cộng đồng về một vấn đề nào đó ngày càng trở nên đa dạng và phong phú. Những lời phê phán mạnh mẽ hơn chứng tỏ sự tiến bộ của xã hội và tạo điều kiện cho những luồng tư tưởng mới xuất hiện.
Cái mới ra đời, thay thế cái cũ, đó là quy luật phát triển của xã hội. Ý thức, nhận thức của mỗi người cũng được nâng lên sau những cuộc tranh luận như vậy.
Sự xuất hiện của nhóm Thiên Địa Hội và Nghĩa Hoa Đoàn gây tranh cãi.
Tương tự như vậy, một tác phẩm điện ảnh hay sản phẩm giải trí nói chung sau khi ra mắt chắc chắn phải vấp phải sự khen ngợi, chê bai, bàn tán của dư luận. Không ai cấm một người bỏ tiền ra mua vé xem phim, đưa ra quan điểm, quan điểm của mình về tác phẩm.
Khi phát hiện vấn đề trong một tác phẩm, rõ ràng công chúng và khán giả có quyền lên tiếng miễn là ý kiến của họ khách quan, trên tinh thần xây dựng và văn minh.
Thực tiễn điện ảnh thế giới cho thấy, ngoài giải Oscar cao quý được trao hàng năm nhằm tôn vinh thành tích xuất sắc của những cá nhân làm việc trong làng điện ảnh, còn có giải Mâm xôi vàng được trao cho các tác phẩm nghệ thuật. sản phẩm, vai diễn và các hạng mục khác liên quan đến phim được coi là tệ nhất trong năm của phim Mỹ.
Trong bốn thập kỷ qua, nhiều ngôi sao điện ảnh và diễn viên Mỹ từng đoạt giải Oscar cũng đã trải qua cảm giác được đề cử tại Giải Mâm xôi vàng. Thậm chí có những ngôi sao Hollywood ẵm cùng lúc cả giải Oscar và giải Mâm xôi vàng.
Tuy nhiên, hiếm có nghệ sĩ Hollywood nào lên tiếng chỉ trích, phản ứng hay khởi kiện khi bị “vu khống” tại Mâm Xôi Vàng. Năm 2001, nam diễn viên Tom Green được trao 5 giải Mâm xôi vàng cho bộ phim Freddy Got Fingered nhưng anh không từ chối hay phản ứng gì mà đồng ý nhận cả 5 giải. Khi đến lễ trao giải, Tom Green cũng mang thảm đỏ và có bài phát biểu dài, hài hước trên sân khấu.
Tom Green cho biết: “Khi làm bộ phim này, mục tiêu chính của chúng tôi là đoạt giải Mâm xôi vàng nên ước mơ của tôi đã thành hiện thực.
Trở lại với điện ảnh Việt, nếu có giải Mâm xôi vàng, chắc chắn nhiều tác phẩm điện ảnh, diễn viên sẽ được trao giải vì chất lượng quá tệ trong nhiều năm qua. Tuy nhiên, khi một bộ phim thua lỗ, các đạo diễn trong nước thường sẽ đổ lỗi cho khán giả, rạp chiếu phim hay thậm chí là thời tiết. Những ý kiến, chỉ trích từ giới truyền thông và khán giả sẽ bị các nhà làm phim coi là vu khống, phê phán tác phẩm.
Trách nhiệm của người sáng tạo ra sản phẩm giải trí không chỉ là thỏa mãn cái tôi của mình mà hơn hết là nâng cao đạo đức, thẩm mỹ và gắn liền với sự phát triển của xã hội. Tuyệt đối hóa vai trò giải trí của điện ảnh là một quan điểm cực đoan cần phải loại bỏ. Nếu một bộ phim bị khán giả phản ứng và quay lưng, dẫn đến tẩy chay thì rõ ràng nhà làm phim nên tự kiểm điểm lại mình.
Cuối cùng, như đại biểu Trình Xuân An đã phát biểu, vai trò của cơ quan quản lý nhà nước là lắng nghe, giám sát để có những điều chỉnh cần thiết. Và không phải mọi ý kiến được bày tỏ đều nhằm mục đích “đánh chết ai đó” mà là đưa ra những gợi ý, ý kiến để mọi việc rõ ràng và tốt đẹp hơn.
[yeni-source src=”” alt_src=”https://kenh14.vn/tranh-cai-quanh-dat-rung-phuong-nam-va-quyen-khen-che-cua-khan-gia-20231108150549008.chn ” name=””]
