Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM cho rằng không có căn cứ xác định số tiền ông Nguyễn Đức An gửi cho Ngọc Thụy là tài sản riêng nên yêu cầu bồi thẩm đoàn chia đôi tài sản tranh chấp.
Chiều nay 26/10/2023, cuộc tranh luận giữa nguyên đơn (ông Nguyễn Đức An – PV) và bị đơn (Bà Phạm Thị Ngọc Thúy – PV) đã kết thúc tại phiên tòa xét xử vụ án tranh chấp quyền sở hữu tài sản. tài sản và phân chia tài sản chung sau khi ly hôn. Đây được coi là vụ “triệu đô” vì tổng số tiền tranh chấp lên tới hơn 280 tỷ đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM cho biết, ông Nguyễn Đức An cho biết đã gửi về Việt Nam 13 triệu USD để Ngọc Thụy mua tài sản, đứng tên ông nhưng trên giấy tờ chỉ ghi là 3 triệu và 700 nghìn USD. Và vì sau khi kết hôn, ông Đức An đã tự nguyện giao cho Ngọc Thụy mua tài sản ở Việt Nam nên đây là tài sản chung của hai vợ chồng. Căn cứ Luật Hôn nhân và Gia đình, Viện kiểm sát nhân dân đã yêu cầu bồi thẩm đoàn chia đôi tài sản đang tranh chấp.
Ngọc Thụy tại tòa ngày 19/09/2023
Theo đó, tài sản được phân chia như sau:
4 căn hộ tại tòa nhà Sailing, Quận 1, TP.HCM đứng tên Ngọc Thụy trị giá 37 tỷ đồng, đề nghị vẫn giao cho Ngọc Thụy quản lý. Cô phải trả cho ông Đức An 50% giá trị tài sản, tương đương 18 tỷ đồng.
5 căn hộ tại tòa nhà Avalon ước tính trị giá 45 tỷ đồng, đề nghị giao cho ông Đức An đứng tên quản lý. Ông Đức An cần trả cho Ngọc Thụy 50% số tiền khoảng 22,5 tỷ đồng.
1 căn biệt thự ở quận Bình Thạnh đề nghị giao cho Ngọc Thụy đứng tên quản lý. Cô cần phải trả cho ông Đức An 50% giá trị, khoảng 5,2 tỷ đồng.
1 căn biệt thự trên đường D2, quận Bình Thạnh, đề nghị giao cho Ngọc Thụy đứng tên quản lý. Cô cần phải trả cho ông Đức An 40% giá trị, khoảng 5,2 tỷ đồng.
Cổ phần góp 31% tại Công ty Sao Mai, đề nghị giao cho Ngọc Thụy. Cô cần phải trả cho ông Đức An 50% giá trị, khoảng 2,3 tỷ đồng.
Phần vốn góp tại Công ty Kinh doanh Bất động sản trang trí nội thất Bình Minh với quyền sử dụng hơn 3.700 m2 đất của công ty, đề nghị giao cho ông Đức An. Anh cần thanh toán cho Ngọc Thụy 50% giá trị.
Mảnh đất ở quận 2 được ông Đức An khẳng định đã chuyển nhượng 2 triệu USD cho Ngọc Thúy mua của một người tên Bình với sự xác nhận của bà Trương Thị Bé, mẹ ruột của Ngọc Thụy nhưng người phụ nữ này sau đó đã rút lui. Nó. thay đổi lời khai. Hợp đồng chuyển nhượng cho thấy Ngọc Thụy mua đất 1 tỷ đồng, sau đó không còn giao dịch mua bán nên ông Bình trả lại tiền. Vì vậy, Ngọc Thụy yêu cầu trả cho ông Đức An 500 triệu đồng.
8 căn biệt thự tại dự án Sealing, trong đó có 4 căn biệt thự được bán trong thời kỳ hôn nhân, 4 căn biệt thự được Ngọc Thúy bán sau khi ly hôn để chi tiền mua tài sản khác là hợp lệ. Những căn hộ này không còn nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu chia tài sản của nguyên đơn.
5 căn biệt thự còn lại, doanh nhân Đức An được bà Trương Thị Bé ủy quyền bán nhưng nguyên đơn phủ nhận. Hiện tại, 5 căn biệt thự này không còn nên không có cơ sở để chia theo yêu cầu của mỗi bên.
Đối với việc cho thuê 9 căn hộ chung cư ở quận 1, Viện Kiểm sát yêu cầu bồi thẩm đoàn chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc Ngọc Thụy phải trả cho ông Đức An số tiền khoảng 8,7 tỷ đồng.
Đối với căn hộ chung cư ở quận 7, Viện kiểm sát nhân dân yêu cầu bồi thẩm đoàn bác yêu cầu của nguyên đơn vì bị đơn đã mua tài sản này sau khi ly hôn. Viện Kiểm sát nhân dân cho rằng việc ông Đức An đòi hơn 400 triệu đồng và 700.000 USD trong tài khoản của Ngọc Thúy là không có căn cứ.
Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn khởi kiện rồi rút yêu cầu khởi kiện đối với 7 ô tô, 1 xe máy và 1 căn hộ tại một chung cư ở quận 4 nên Viện kiểm sát nhân dân cũng yêu cầu bồi thẩm đoàn đình chỉ vụ án. với những tài sản này.
* Trước đó, phiên tòa diễn ra vào ngày 20/9/2023, phía ông Nguyễn Đức An cho rằng tài sản mà Ngọc Thụy sở hữu và có lãi hàng tháng, trong đó có 9 căn hộ chung cư tại phường Bến Nghé, quận 1, TP.HCM là do ông An gửi tiền cho Thủy trong thời gian hai người kết hôn. Giấy tờ chứng minh những căn hộ này đã được các tổ chức, cá nhân cho thuê từ năm 2007 với thu nhập khoảng 100 tỷ đồng được ông An cung cấp.
Ông trùm Đức An yêu cầu tòa án công nhận 9 căn hộ này là quyền sở hữu của ông và yêu cầu Ngọc Thụy hoàn trả số lợi nhuận thu được từ các bất động sản này.
Phía Ngọc Thụy cho biết đã lâu rồi nên không nhớ. Chứng cứ phía ông Đức An đưa ra là bản sao nên họ yêu cầu đưa bản chính. Phía ông An cho biết sẽ bổ sung sau.
Tại tòa, Ngọc Thúy thừa nhận đã nhận 47 tỷ đồng và 700 nghìn USD từ ông Đức An, sau đó dùng số tiền này để mua tài sản. Tuy nhiên, vì số tiền có được trong thời kỳ hôn nhân nên cô đề nghị chia 50%.
Trong văn bản trình bày yêu cầu xét xử tại phiên tòa xét xử ngày 20/9/2023, ông Nguyễn Đức An cho biết, giá trị khối bất động sản và tổng tài sản năm 2007 là 280 tỷ đồng nếu không khai thác. kinh doanh, không hoạt động thì sau 16 năm, đến nay giá trị tương đương là 1.000 tỷ đồng.
“Tổng số tài sản trên từ năm 2007 do bị cáo (Ngọc Thúy – PV) nắm giữ, quản lý, vận hành, khai thác, sau 16 năm không phát sinh lợi nhuận, không phát triển thêm, không mở rộng mà thay vào đó là bị mất. do chuyển nhượng lén lút, mất giấy phép do không triển khai, mất giá trị cốt lõi ban đầu, mất nhiều cơ hội trên thị trường giao dịch bất động sản”, ông Nguyễn Đức An nói. ý kiến.
Ông Nguyễn Đức An cũng khẳng định quan điểm của ông đến nay vẫn không thay đổi, tài sản Ngọc Thụy đang nắm giữ là từ số tiền ông chuyển nhượng. Nếu tòa án quyết định chia bất động sản, chia cổ phần thì ông Ân muốn lấy tài sản.
Ngày 19/9/2023, khi được Viện kiểm sát nhân dân hỏi về việc giải quyết tài sản khi có phán quyết của tòa án, ông Đức An khẳng định tài sản sẽ được chuyển sang tài khoản, công ty riêng cho hai cô con gái của ông. đã chia sẻ. Trẻ em dưới 18 tuổi sẽ do người đại diện quản lý.
[yeni-source src=”” alt_src=”https://kenh14.vn/vien-kiem-sat-de-nghi-chia-doi-tai-san-tranh-chap-trong-vu-kien-trieu-do -giua-dai-gia-duc-an-va-sieu-mau-ngoc-thuy-20231026200149795.chn” name=””]
