Bà Phạm Thị Minh Thơ (ngụ phường Thanh Xuân, quận 12, TP.HCM) gửi đơn tới Báo Phụ nữ TP.HCM yêu cầu can thiệp, giúp đỡ về việc chồng bà bị bệnh tâm thần và việc gia đình ông can thiệp vào tài sản riêng của hai vợ chồng . .
Trong đơn, bà Thơ khai: Vợ chồng ông Đặng Bửu Khiết kết hôn năm 2013 và có một con trai tên Phạm Minh Anh (14 tuổi). Vợ chồng cô ly thân vì anh Khiết mắc bệnh tâm thần, phải về quê sống cùng gia đình (Tiền Giang) để điều trị. Gia đình nhà chồng không muốn hai người gặp nhau nên cắt đứt liên lạc.
Bà Thơ tìm cách đưa chồng vào TP.HCM chữa bệnh và giải quyết chuyện gia đình nhưng gia đình chồng ngăn cản ông Khiết đi.
Có thể bạn thích
 |
| Bà Phạm Thị Minh Thơ (ngụ phường Thanh Xuân, quận 12, TP.HCM) mong muốn gia đình chồng không can thiệp vào chuyện riêng của vợ chồng bà để bà có thể thu xếp việc gia đình và có phương tiện lo liệu. đứa con trai ốm yếu của cô ấy. |
Trao đổi với phóng viên, bà Thơ cho biết, hoàn cảnh của bà hiện rất khó khăn, vì con trai bà cũng ốm đau, hai mẹ con sống ở nhà thuê, nợ nần chồng chất. “Con trai tôi cũng mắc bệnh tâm thần. Ngày nào tôi cũng phải chịu đựng sự đánh đập của con vì cháu không kiềm chế được bản thân. Để có tiền chữa bệnh cho con, tôi phải vay tiền nhà và trả lãi hàng tháng lên tới 17,5 triệu đồng. Vợ chồng tôi thuê phòng nhưng không ổn định, phải di chuyển liên tục vì con ốm, chủ nhà không muốn cho thuê” – chị Thơ kể.
Còn nợ 350 triệu đồng không có khả năng trả, bà Thơ muốn thế chấp căn hộ A1-03.29 (đứng tên bà Thơ trên giấy chứng nhận quyền sở hữu căn hộ) là tài sản chung của vợ chồng bà. trú tại thị trấn Sunview (phường Hiệp Bình Phước, TP Thủ Đức) để vay thêm tiền trả nợ và làm kinh doanh để lo cho con.
Tuy nhiên, theo bà Thơ, gia đình chồng cấm ông Khiết đi cùng bà. “Anh trai chồng tôi là Đặng Thục Quyên còn ra điều kiện cho tôi đưa 50 triệu đồng, bán nhà, chia tài sản làm đôi rồi mới cho chồng tôi vào TP.HCM giải quyết việc gia đình” – chị .Thổ nói.
Chúng tôi đã liên hệ với chị Đặng Thúc Quyền (trú huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang) để xác minh sự việc. Bà Quyên cho biết, bà không yêu cầu bà Thơ đưa 50 triệu đồng và cho biết “căn hộ này là tài sản chung của hai vợ chồng. Nếu bà Thơ muốn bán thì phải được sự đồng ý của ông Khiết và chia đôi tài sản. tài sản một nửa.” . Theo bà Quyên, anh Khiết – anh trai bà – chỉ bị rối loạn tâm thần nhẹ. Gia đình đang chữa bệnh cho ông Khiết nên bà Thơ không cần đưa ông vào TP.HCM. “Tôi chỉ ủng hộ anh trai mình, không can thiệp hay đưa ra quyết định gì” – bà Quyền nói.
Trao đổi vụ việc với luật sư Nguyễn Văn Hậu – Phó Trưởng Đoàn Luật sư TP.HCM – ông dẫn Điều 53 Bộ luật Dân sự 2015 quy định: trường hợp người chồng mất năng lực hành vi dân sự thì người vợ sẽ là người giám hộ. tất nhiên rồi. So sánh với quy định này, nếu ông Bửu Khiết thuộc trường hợp mất năng lực hành vi dân sự thì bà Thơ sẽ là người giám hộ đương nhiên của ông Khiết.
Theo thông tin bà Thơ cung cấp, ông Khiết vẫn là chồng hợp pháp của bà Thọ, được pháp luật thừa nhận. Cả hai đều chưa ly hôn và ông Bửu Khiết hiện đang bị bệnh tâm thần. Căn cứ Điều 22 Bộ luật Dân sự 2015, khi một người do bệnh tâm thần hoặc bệnh khác không thể nhận thức và làm chủ được hành vi của mình theo yêu cầu của người có quyền lợi, lợi ích liên quan hoặc của cơ quan. Tòa án ra quyết định tuyên bố người này mất năng lực hành vi dân sự căn cứ vào kết luận giám định pháp y tâm thần. Ngoài ra, giao dịch dân sự của người mất năng lực hành vi dân sự sẽ do người đại diện theo pháp luật xác lập và thực hiện.
“Người tâm thần chỉ được xác định mất năng lực hành vi dân sự khi Tòa án quyết định, căn cứ vào kết luận giám định pháp y tâm thần. Vì vậy, bà Thơ cần làm đơn lên Tòa án quận nơi ông Khiết cư trú để yêu cầu tuyên bố ông Khiết mất năng lực hành vi dân sự. Trường hợp gia đình ông Khiết có hành vi ngăn cản, gây khó khăn thì bà Thơ có quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền hỗ trợ, thu thập các tài liệu, giấy tờ cần thiết cho quá trình giải quyết vụ việc. việc” – luật sư Nguyễn Văn Hậu tư vấn.
Đối với tài sản chung của bà Thơ và ông Khiết – căn hộ trong khu chung cư Sunview Town (TP Thủ Đức), gia đình ông Khiết yêu cầu bà Thơ bán và chia đôi số tiền trước khi cho ông Khiết. đi đến Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định của pháp luật. Giáo sư Nguyễn Văn Hậu cho rằng yêu cầu này không có cơ sở, bởi căn hộ do bà Thơ và ông Khiết mua trong thời gian chung sống và đứng tên bà Thơ đứng tên.
Ngoài ra, bà Thơ và ông Khiết còn là vợ chồng nên được pháp luật hôn nhân và gia đình công nhận, thừa nhận đây là tài sản chung của bà Thọ và ông Khiết. Vì vậy, gia đình chồng bà Thơ không có bất kỳ quyền gì đối với tài sản trên.
Ngoài ra, hành vi của bà Đặng Thúc Quyền – em gái ông Khiết – yêu cầu bà Thơ bán căn hộ và chia đôi số tiền bán căn hộ trước khi cho ông Khiết về TP.HCM ( nếu có), là luật. Giáo sư Nguyễn Văn Hậu cho rằng ông có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì có dấu hiệu tội “chiếm đoạt tài sản”.
Nguyen Cam
[yeni-source src=”” alt_src=”https://www.phunuonline.com.vn/chong-bi-tam-than-nha-chong-ra-dieu-kien-a1508684.html” name=””]
