Làm việc chăm chỉ, nuôi dạy và giáo dục con cái, cha mẹ chỉ mong ngày con cái trưởng thành và tự lập. Nhưng thực tế vẫn có những đứa trẻ không bao giờ lớn lên, để cha mẹ chăm sóc khi về già…
 |
| Bà NTN (82 tuổi) một mình chống gậy đến tòa soạn Báo Phụ nữ TP.HCM để xin lời khuyên – Ảnh: TD |
Siêu “hậu vệ”
Bà Võ Yến Lệ – 61 tuổi, ngụ tại Quận 4, TP.HCM – từng dự định: “Khi tôi 52 tuổi, Khai sẽ tốt nghiệp đại học. Đợi thêm 2 năm nữa cho nó ổn định, tôi sẽ nghỉ việc và tận hưởng cuộc sống”. Tuy nhiên, nhiều năm sau khi nghỉ hưu, bà Lệ vẫn miệt mài kiếm tiền vì người con trai 32 tuổi vẫn còn phụ thuộc vào mẹ.
Có thể bạn thích
Khi Khai vừa tốt nghiệp, cô đã nộp đơn xin việc cho anh tại một công ty du lịch. Khai từ chối và xin “nghỉ ngơi”. Kỳ nghỉ của Khai kéo dài 10 tháng.
Bà Lê phải vừa năn nỉ vừa dọa cắt trợ cấp thì Khai mới chịu đi làm, nhưng anh chỉ làm ở đâu cũng được vài tháng rồi nghỉ với đủ mọi lý do: công việc quá chán, ông chủ thì… tệ, giờ giấc làm việc gò bó…
Ngày nào Khai cũng ăn diện, xin tiền mẹ rồi ra quán cà phê lướt mạng, chat chit. Mới đây, Khai năn nỉ mẹ vay nửa tỷ để mở công ty du lịch tâm linh. Mẹ cho vay vốn rồi lấy lại căn nhà anh đang thuê với giá 30 triệu/tháng để làm văn phòng công ty. Cuối cùng, công việc kinh doanh chẳng đi đến đâu, Khai khiến mẹ lỗ 500 triệu.
Còn chị Trần Ngọc Trang (ngụ tại Nhà Bè, TP.HCM), dù đã 49 tuổi và là chủ một nhà hàng nhưng chị vẫn là nỗi lo lớn nhất của người mẹ 83 tuổi. Dù nổi tiếng là người giàu có và thành đạt nhưng tháng nào chị Trang cũng xin mẹ tiền để trang trải các khoản lỗ của nhà hàng và cả tiền tiêu xài xa xỉ của bản thân.
Chị Trang tốt nghiệp đại học chuyên ngành công nghệ thông tin, nhưng chỉ thích chơi chứng khoán, tiền ảo, và đã từng “đốt” đất của bố mẹ ở Bảo Lộc trị giá 4 tỷ đồng vào hai sân chơi trên. Chưa dừng lại ở đó, chị Trang còn xin mẹ tiền để mở quán cà phê sân vườn tại Quận 3. Mặt bằng đắt đỏ, chị lại không có chuyên môn nên quán đóng cửa. Chị xin mẹ tiền mở quán ăn đồng quê, nhưng khách ít nên đành chịu lỗ.
Gần đây, cô đã thúc giục mẹ chuyển nhượng ngôi nhà đang sống sang tên mình để thế chấp và vay tiền làm ăn. Lần này, mẹ cô không dám đồng ý vì biết con gái mình có “tài” làm ăn và sợ mất nhà.
Ở tuổi 82, chân tay yếu ớt, phải chống gậy để di chuyển. Tuy nhiên, khi vào viện, vào phòng bệnh, ra ngân hàng làm thủ tục hưởng trợ cấp, bà NTN phải tự mò mẫm đi lại.
Bà tâm sự: “Vợ chồng tôi có 4 đứa con. Vợ chồng tôi vất vả nuôi con. Sau khi kết hôn, tôi nghĩ mình sẽ sống tuổi già an nhàn, nhưng các con tôi cứ than thở về cuộc sống khó khăn, cứ vay mượn, xin tiền, không quan tâm đến cha mẹ”. Bà cho biết thêm, những năm gần đây, 2 đứa con của bà đã chuyển về sống với ông bà mà không được sự đồng ý của cha mẹ.
Gần đây, ngôi nhà của cặp đôi này không hiểu sao lại được chuyển giao cho hai cô con gái. Cô bối rối, một mình đi khắp nơi xin lời khuyên để nộp đơn kiện.
Yêu sai cách
Mấy tháng nay, bà Lê Thị Thủy (66 tuổi, ngụ tại Quận 8, TP.HCM) một mình hành nghề vật lý trị liệu tại Viện Y học cổ truyền TP.HCM. Nhìn những bệnh nhân khác phải chăm sóc con cái, bà rơi nước mắt, thầm trách con mình vô tâm. Nhưng bà không bao giờ nghĩ rằng chính bà và chồng đã góp phần biến con mình thành “sản phẩm lỗi”.
Quay trở lại 30 năm trước, khi đó Đạt – con trai duy nhất của bà Thủy – là một đứa trẻ rất tình cảm. Bà bị đứt tay, Đạt dùng bông lau vết thương cho bà nhưng bà đẩy cậu ra: “Bẩn quá, ra chơi đi”. Khi bà mang đồ nặng, Đạt đòi giúp mẹ, bà từ chối: “Con còn nhỏ, để mẹ làm”…
Vào giờ ăn, cặp đôi này luôn cho con ăn những món ngon nhất mà không dạy chúng biết kính trọng người lớn tuổi. Khi bà ngã xe đạp và phải nhập viện, Đạt đã đến thăm và xin ở lại qua đêm để chăm sóc bà, nhưng bà gạt phắt: “Ở nhà ngủ cho ngon”. Bây giờ, ở tuổi 41, Đạt vẫn thờ ơ khi bố mẹ ốm, vẫn coi việc bố mẹ chăm sóc mình là điều hiển nhiên.
Cùng chung cảnh “cúi mình bế con” là vợ chồng anh Đinh Văn Long – 53 tuổi, công nhân xây dựng tại TP Thủ Đức. Vợ chồng anh có 2 con trai (đứa lớn 27 tuổi, đã tốt nghiệp đại học, đứa nhỏ 22 tuổi, bỏ học sau 2 năm đại học). Nghiện game, khi bố mẹ đi làm, 2 anh em ở nhà “chơi Liên Quân”.
“Hai đứa con nghiện game. Không mang đồ ăn đến là quên luôn đói”, vợ anh Long than thở. Gần đây, sau nhiều lần thuyết phục, hai đứa con trai cuối cùng cũng chịu đi làm cùng bố; nhưng khi đến công trường, chúng than trời nắng bụi và chơi game trên điện thoại. Đến giờ ăn, anh Long phải chạy ra ngoài mua đồ ăn để “cho” hai đứa con trai. Nói về các con, anh Long buồn: “Hồi đó, vợ chồng tôi tạo mọi điều kiện cho các con học hành, không cho chúng làm gì cả, nên giờ chúng không biết làm gì”.
Cha mẹ có quyền từ chối cấp dưỡng nuôi con khi con họ đủ 18 tuổi.
Mới đây, Tòa án nhân dân TP.HCM đã mở phiên tòa sơ thẩm và tuyên án tử hình đối với Nguyễn Anh K. – 32 tuổi, kẻ đã giam cầm, tra tấn cha ruột đến chết để lấy giấy tờ nhà và tiền tiêu xài. Trước đó, một cặp vợ chồng ở Đồng Nai đã tìm đến luật sư tư vấn vì con trai họ đòi cha mẹ cho 400 triệu đồng để trả nợ và bảo vệ gia đình nhỏ của mình.
Luật sư Trần Thị Thanh Thảo – Đoàn Luật sư TP.HCM – chia sẻ: bà đã gặp những trường hợp con cái đã lập gia đình và có nhà riêng, nhưng khi mắc nợ, chúng đòi về sống với bố mẹ và khăng khăng rằng nhà của bố mẹ cũng là nhà của mình. Tuy nhiên, không phải phụ huynh nào cũng đồng ý với yêu cầu này, chỉ là họ không biết cách thực hiện sao cho hợp lý và hợp tình.
 |
| Nguyễn Anh K. – kẻ đã giam cầm, tra tấn cha ruột đến chết để lấy giấy tờ nhà và tiền tiêu vặt – Ảnh: Phan Hà |
Luật sư Trần Thị Thanh Thảo cho biết, Điều 118 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 quy định cha mẹ có nghĩa vụ nuôi con đến khi con đủ 18 tuổi và có khả năng lao động tự nuôi mình hoặc có tài sản để nuôi mình. Trừ trường hợp ngoại lệ là con bị khuyết tật, không có khả năng lao động, cha mẹ vẫn có nghĩa vụ nuôi con.
Trong một số trường hợp khác, cha mẹ có thể tiếp tục hỗ trợ con em mình trong quá trình học tập, đặc biệt là các khóa học dài hạn như đại học và sau đại học. Tuy nhiên, đây là sự hỗ trợ tự nguyện, không bắt buộc.
“Do đó, trong trường hợp con đã trên 20 tuổi, có khả năng lao động nhưng không chịu lao động, theo quy định của pháp luật, cha mẹ có quyền từ chối cấp dưỡng. Điều này có nghĩa là khi con trưởng thành, cần được hỗ trợ về tài chính nhưng cha mẹ không cấp dưỡng hoặc không muốn cấp dưỡng thì không phải là hành vi vi phạm pháp luật”, luật sư Thảo nhấn mạnh.
Theo Điều 190 Bộ luật Dân sự năm 2015, quyền sở hữu tài sản và quyền quyết định sử dụng tài sản thuộc về chủ sở hữu. Như vậy, nếu cha mẹ là chủ sở hữu nhà thì họ có toàn quyền quyết định ai được ở trong nhà của mình. Ngoài ra, nghĩa vụ trực tiếp của cha mẹ trong việc nuôi con chấm dứt khi con cái đã trưởng thành và có khả năng lao động.
Do đó, việc trẻ em có gia đình riêng và gặp khó khăn về tài chính không tạo ra nghĩa vụ pháp lý cho cha mẹ phải tiếp tục chu cấp cho chúng. Trẻ em không có quyền pháp lý để ép buộc hoặc yêu cầu cha mẹ đồng ý cho chúng trở về sống với họ.
Phân tích sâu hơn về vấn đề này, theo luật sư Thảo, nguyên nhân lớn nhất dẫn đến tình trạng “trẻ ký sinh” là do khoảng cách trong giáo dục con cái của cha mẹ: không dạy trẻ tầm quan trọng của việc tự chịu trách nhiệm về cuộc sống của mình; không trao cho trẻ cơ hội được tự lập; thường làm mọi việc thay con, từ việc lớn đến việc nhỏ.
“Cha mẹ nên dạy con cách tự giải quyết những vấn đề hàng ngày ngay từ khi còn nhỏ. Khi con lớn lên, hãy khuyến khích con đối mặt với khó khăn và tìm cách vượt qua thay vì bảo vệ con hoặc làm thay con. Ngoài ra, cần chia sẻ với con về tầm quan trọng của việc lao động để kiếm sống và đóng góp cho xã hội để con hiểu rằng thành công đến từ chính nỗ lực của bản thân”, bà Thảo gợi ý.
|
Trên báo chí châu Á, hiện tượng “trẻ ký sinh” này còn được gọi là “trẻ ăn bám cha mẹ”, “những người ăn bám cha mẹ”. Trong tiếng Anh, cụm từ tương đương là “người độc thân ký sinh”. Đây không chỉ là những câu chuyện riêng lẻ mà đã trở thành vấn đề xã hội nghiêm trọng trên toàn cầu. Theo Trung tâm nghiên cứu Pew, hơn 33 phần trăm người Mỹ trưởng thành vẫn sống với cha mẹ, con số cao nhất trong hơn 60 năm. Ở Châu Á, tình hình thậm chí còn tệ hơn. Ở Hàn Quốc, hơn 610.000 người trẻ tuổi từ 20 đến 39 không làm việc, không đi học và không được đào tạo; trong số này, 70 phần trăm sống với gia đình. Ở Nhật Bản, số người thất nghiệp từ 40 đến 54 tuổi phụ thuộc vào cha mẹ đã vượt quá 450.000. Việc chu cấp cho con cái trưởng thành gây ra rất nhiều áp lực cho cha mẹ, đặc biệt là các gia đình trung lưu hoặc thu nhập thấp. Một cuộc khảo sát ở Nhật Bản cho thấy 30% người trên 60 tuổi phải sử dụng tiền tiết kiệm hưu trí của mình để hỗ trợ con cái. Những “đứa trẻ ký sinh” này thường không có kế hoạch dự phòng cho tương lai. Khi cha mẹ chúng qua đời hoặc không còn khả năng chu cấp cho chúng, chúng dễ dàng rơi vào ngõ cụt. Đây là vấn đề mà chính phủ Nhật Bản đang phải đối mặt khi số lượng “hikikomori” (những người tự cô lập) ngày càng tăng. Nhật Thành (tổng hợp) |
Thùy Dương – Nha Chân
[yeni-source src=”” alt_src=”https://www.phunuonline.com.vn/con-khoe-manh-ky-sinh-cha-me-gia-a1537898.html” name=””]
